CITROEN C-Elysee Club Ukraine

**Karbon** » 04.02.2014, 15:24

Это он про стационарную говорит - ту что со щетками)))

**Sponsor**

**Димон** » 15.03.2014, 12:31

Также поменял антену как у выше указанных одноклубниках. Что могу сказать проехался с приоткрытым окном и не услышал того раздражающего завевающего звука который был до этого и это уже радует, ну и это само собой как на меня лучше эстетический вид. Цена вопроса 63 грн на exist

**zalizny** » 17.03.2014, 11:50

Поставив і я вкорочену антену. Перевага - відсутній шум + зовнішній вигляд. Недолік - за містом після 20-25 км її можна викидати на смітник :sad:

**Дед** » 17.03.2014, 12:05

Димон писал(а):как на меня лучше эстетический вид

А как по мне, то оригинальная антена никак не портит эстетический вид авто.

zalizny писал(а):Недолік - за містом після 20-25 км її можна викидати на смітник

А вот этот показатель весьма существенен!

**Karbon** » 17.03.2014, 12:08

Дед писал(а):А как по мне, то оригинальная антена никак не портит эстетический вид авто.

Поддерживаю! Мне она даже симпатичнее этих "плавников", да и на расстоянии более 100 км от Киева прием к нее отличный :clap:

**Alexey Vasilev** » 17.03.2014, 13:01

Вопрос не в длине антенны. Мне ненравится этот накрученный спиралью сперматозиод на антенне.

Что касаемо приема, то какая разница где он пропадет 25 км или 50?

**Karbon** » 17.03.2014, 13:04

Как по мне - большая. Смогу дольше радио слушать :wink:

**Димон** » 17.03.2014, 13:11

Я очень редко радио слушаю, так мне как то побоку где оно ловит. А вот эстетический вид для меня это был решающий фактор. Хотя каждому своё

**Taraskinx** » 17.03.2014, 13:16

Пофіг на зовнішній вигляд і на прийом радіо. Головне що після заміни антени немає свисту на швидкостях більше 60 км/год.

**Димон** » 17.03.2014, 13:19

Taraskinx, точно и это забыл упомянуть :smile:

**kpu3uc** » 17.03.2014, 14:22

Taraskinx писал(а):Пофіг на зовнішній вигляд і на прийом радіо. Головне що після заміни антени немає свисту на швидкостях більше 60 км/год.

Никогда не слышал этот свист. Больше напягает свист в районе уха.

А внешний вид меня более чем устраивает.

**Sponsor**

**Дед** » 17.03.2014, 14:55

kpu3uc писал(а):Никогда не слышал этот свист.

Тоже никогда не слышал этого свиста (ухо не достает). И сперматозоида не наблюдаю (глаз не достает).
Так что меня все устраивает. Но каждый волен решать по-своему. :think:

**юра** » 17.03.2014, 21:10

Может и зеркала снять они тоже шумят.Может у кого супер слух ,я разницы не услышал

**xerxss** » 17.03.2014, 21:59

И двигатель не заводить, он тоже шумит. :smile:

У меня была короткая антенна и сейчас есть, только я ее не ставлю, живу 25 км от Киева, с короткой аннтеной плохо радио ловит у нас, со штатной все отлично ловит.

**armenak** » 17.03.2014, 22:31

Какова должна быть длина штыря? И правы ли те, кто устанавливает огромной высоты антенны, мотающиеся при движении, устрашая водителей и пешеходов? Элементарный расчет показывает, что не правы. Эффективная, или действующая, высота антенны равна половине длины штыря. А электродвижущая сила (ЭДС), наводимая полем волны в антенне, равна произведению напряженности поля и действующей высоты. Напряженность поля современных радиостанций составляет единицы, а часто и десятки милливольт на метр, и даже метровый штырь обеспечит ЭДС сигнала около милливольта, чего для современных приемников с чувствительностью в единицы (в худшем случае - десятки микровольт) более чем достаточно. В большинстве же случаев хватает антенны длиной всего в полметра. Следует четко отдавать себе отчет в одной простой вещи: возможность приема на ДВ и СВ сейчас определяется не чувствительностью тюнера, которая в большинстве случаев достаточна, а уровнем внешних помех. Если сигнал намного выше помех, прием хороший, если ниже - никакая антенна положения не исправит, поскольку сигнал все равно «утонет» в эфирной «грязи». Увеличивая длину антенны, мы пропорционально увеличиваем и уровень сигнала, и уровень внешних помех на входе приемника. Поэтому ситуация не улучшается, а в ряде случаев может даже ухудшиться, если вход приемника будет «перегружен» мощными сигналами. Ну это я так... к размышлению.

**xerxss** » 17.03.2014, 23:02

Это теория, а у меня была практика, с штатной хорошо, с короткой плохо, и даже самая убедительная теория ничего не изменит в моей практике. :smile:

**Taraskinx** » 18.03.2014, 08:05

Можливо в мене інша машина, або вуха не з того боку. Але я чітко чую шум від штатної антени. Тому поміняв і задоволений. І не потрібно розказувати мені, що двигун і дзеркала шумлять. Вони це роблять на всіх машинах менше або більше. Але шум антени в елізі перевершив їх усіх. Прошу не робити з себе великих розумників.

**Дед** » 18.03.2014, 08:54

Taraskinx, не следует кипятиться. Все мы по-своему разумники. У каждого свои ощущения. У каждого свой автомобиль и он вправе делать с ним все, что считает нужным. А здесь мы обсуждаем то, что делается. И если кто то высказал негативное отношение к новшеству, это еще не значит, что ОН прав, равно как и тот, КТО это новшество установил. У всех одна и та же марка автомобиля, но как показала практика - это разные автомобили! Так что давайте будем толерантнее и будем делиться своими новшествами, чтобы и далее совместно модернизировать наш ситроен. Хорошему ведь предела нет! :rambo:

**Karbon** » 18.03.2014, 09:25

+1Дед, все правильно сказал :beer:

**Taraskinx** » 18.03.2014, 09:59

Я и не кипятился. :wink:

Просто отстоял свое мнение.
Если кого обидел то извините.
Всем желаю получать удовольствие от своего автомобиля.

CITROEN C-Elysee Club Ukraine

Антенна в Citroen C-Elysee. Проблемы и вопросы. Улучшение ее работы.

Кто сейчас на сайте