CITROEN C-Elysee Club Ukraine

**АК-47** » 27.03.2014, 22:09

Ну да,я дал ссылку.Но просто как для примера.Можно и инфокаровское сравнение использовать и т.д.Но год назад,там было вроде все четко :insane:

Igorr,Вы все правильно говорите и пишете и многое автомобилю можно было бы простить,как и я это сделал,но год назад за 130000-140000 грв.Но когда висит ценник в 200 кусков,то хочется и авто на 200к.Но скажу сразу,таких проблем как у Вас у меня не было,даже барабаны нормальные спустя год,хотя,вот буду менять шины,сфоткаю.По этому,если меня спросят советую ли я это авто-я скажу да.

**Sponsor**

**Дед** » 27.03.2014, 22:45

АК-47 писал(а):Но когда висит ценник в 200 кусков,то хочется и авто на 200к.

Не забывайте, цены изменились на все авто! И в этой линейке наш авто все равно занимает бюджетную нишу. Другой разговор, что цена выросла на 50%, а ЗП в гривнах не изменилась!
Если честно, если бы у меня сегодня стоял выбор, я, пожалуй, повременил бы годик, пока все не устаканится. Стремно совершать крупные покупки в революционный период.
Хотя, как инвестиции в товар при постоянно обесценивающейся нацвалюте, тоже как вариант.

**АК-47** » 27.03.2014, 22:56

Дед, так я про то и говорю,что з/п остались прежними и наша машинка выбилась в средний класс,но к сожалению не качеством.
Igorr,а если отмотать пленку назад,что бы Вы тогда взяли,если не секрет?Просто с бензиновыми моторами выбор поболее,а с дизелем-чуть дешевле логан или чуть дороже рапид и по ходу все.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
Didie, извините меня за не скромность,а Вы мой обзор смотрели? Ведь я старался :biggrin:

/viewtopic.php?p=18051#p18051

**Igorr** » 27.03.2014, 23:18

АК 47, я не в коей мере не умаляю(корневое маленький) достоинства машины, их у неё предостаточно. Для меня пара основных - хорошая динамика и низкая себестоимость поездки. Машина мною куплена и продавать сейчас её глупо, тем более уже много установлено и сделано. Прекрасно понимаю - будет другая машина - будут другие проблемы, которые придётся решать(исправлять, менять, как вам угодно). Повторюсь, считаю это нормальным, меня не пугающим и не раздражающим, поскольку всё(за исключением пока-что потери мощности на моём авто) исправимо своими силами. По поводу рекомендовать машину кому-то для покупки - я не могу взять на себя такую ответственность, да и не имею морального права, ведь фактически получается навязывание моего отношения и взглядов к конкретному авто. Справедливее будет дать как можно больше объективной информации, фактов об автомобиле, а покупатель уже сам пусть сделает свои правильные выводы. И мешать ему в этом не надо. П.С. Трудно сейчас судить о выборе машины. Картина не полная. Я не ездил на Киа Соул, не смотрел Сеаты. Рапид и Логан тестил, ездил на Кангу, Добло(все только дизеля). В итоге выбрал Пежо. Я же говорю, надо было всех досмотреть! :smile:

**toha1986** » 27.03.2014, 23:36

Еще дизель есть фиат линеа)

**АК-47** » 27.03.2014, 23:41

toha1986, да точно.
Если спросят,что меня больше всего не устраивает в це-элизе,сразу скажу задняя подвеска :evil:

**Didie** » 28.03.2014, 00:12

АК-47 писал(а):Didie, извините меня за не скромность,а Вы мой обзор смотрели? Ведь я старался /viewtopic.php?p=18051#p18051

Да посмотрел-только что). Мне понравилось. Спасибо за честность!

**Дед** » 28.03.2014, 10:09

**Didie** » 28.03.2014, 13:52

toha1986 писал(а):Igorr, а на каком подъеме в Харькове у вас эти симптомы? и каков ваш вердикт,почему идет детонация?

присоединяюсь к вопросу, очень интересно знать причину.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

АК-47 писал(а):Если спросят,что меня больше всего не устраивает в це-элизе,сразу скажу задняя подвеска

А не пробовали пневмобалоны ставить?.. Я где то читал... Вроде бы как помогает...

**toha1986** » 28.03.2014, 13:55

Didie писал(а):А не пробовали пневмобалоны ставить?.. Я где то читал... Вроде бы как помогает...

у нас многие с баллонами. вроде помогает. у меня лично вопросов к задней подвеске нет! :smile:

**Karbon** » 28.03.2014, 14:06

toha1986 писал(а):у меня лично вопросов к задней подвеске нет!

Аналогично.

**Sponsor**

**Guana-Guana** » 28.03.2014, 14:15

так а вопросы какие к подвеске конкретно? Балка, как я понимаю, не устраивает по уровню комфорта и устойчивости? Баллоны тут при чем?

**Karbon** » 28.03.2014, 14:18

Наверное речь шла о том, что ее (подвеску) иногда "пробивает", вот и ставят баллоны в борьбе с этим.

**toha1986** » 28.03.2014, 14:24

Karbon писал(а):Наверное речь шла о том, что ее (подвеску) иногда "пробивает", вот и ставят баллоны в борьбе с этим.

пробивало только когда машина была полностью загружена, и на хороших ямах

**Didie** » 28.03.2014, 14:53

toha1986 писал(а):пробивало только когда машина была полностью загружена, и на хороших ямах

Вчера смотрел обзор Ак-47 и он там в ролике говорит что не устраивает подвеска когда машина загружена. На скорости 100км в час она очень не устойчивая. Вот я и спросил на счет баллонов, они решают эту проблему или нет?

**Guana-Guana** » 28.03.2014, 15:22

Didie писал(а):
toha1986 писал(а):пробивало только когда машина была полностью загружена, и на хороших ямах
Вчера смотрел обзор Ак-47 и он там в ролике говорит что не устраивает подвеска когда машина загружена. На скорости 100км в час она очень не устойчивая. Вот я и спросил на счет баллонов, они решают эту проблему или нет?

Кстати, как раз при груженой она мне больше нравится на скорости. Когда в салоне 4 человека как-то спокойнее себя ведет, чем когда пустая. имхо, конечно.

**АК-47** » 28.03.2014, 22:07

Karbon писал(а):
toha1986 писал(а):у меня лично вопросов к задней подвеске нет!

Аналогично.

Так,а тут кто о так званом козлении говорил :biggrin:

/viewtopic.php?f=26&t=481&start=20

Didie писал(а):
toha1986 писал(а):пробивало только когда машина была полностью загружена, и на хороших ямах
Вчера смотрел обзор Ак-47 и он там в ролике говорит что не устраивает подвеска когда машина загружена. На скорости 100км в час она очень не устойчивая. Вот я и спросил на счет баллонов, они решают эту проблему или нет?

Я не скажу,что прям так сильно смущает подвеска,просто если взять в комплексе,то для меня это самое слабое звено.Я не скажу,что постоянно катаюсь груженный,но иногда там в село например.Даже,когда двое сидят сзади,я чувствую,верней пятая точка,как пробивает подвеску.А раскачку замечаю не только я но и пассажиры.Амортизаторы на вид нормальные,не потекшие.Баллоны думал ставить,но как-то отложил этот вопрос.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
А временная потеря мощности возможно связана с прошивкой двигателя.Ни кто об этом не думал?Ведь машина адаптирована под нас красивых,да еще под евро 4,тогда как в Европе евро 5. :think:

**АК-47** » 04.04.2014, 21:22

АК-47 писал(а):даже барабаны нормальные спустя год,хотя,вот буду менять шины,сфоткаю.

Вот,как и обещал фото задних тормозных барабанов.Ржавчина,как видим,лишь в месте контакта диска с барабаном.Так что с этим все нормально,авто можно покупать :toothless:

**toha1986** » 04.04.2014, 21:36

АК-47, у меня даже меньше в 2 раза ржавчины. Насчет железных дисков, увидел только пару мест по 1 см, там где колпак касался диска!

**Didie** » 04.04.2014, 22:07

АК-47 писал(а):Вот,как и обещал фото задних тормозных барабанов.Ржавчина,как видим,лишь в месте контакта диска с барабаном.Так что с этим все нормально,авто можно покупать

Я думаю что можно покупать но не данный момент)))240к гриве как то многовато

CITROEN C-Elysee Club Ukraine

Муки выбора. Citroen C-Elysee - брать или не брать?

Кто сейчас на сайте